摘要：为有效防范风险，扎实做好河南省小反刍兽疫监测工作，全面掌握小反刍兽疫感染状况和流行趋势，落实国家小反刍兽疫消灭计划，按照《河南省 2019 年动物疫病监测与流行病学调查计划》要求，对全省种羊场和部分商品羊场开展了小反刍兽疫专项监测，分别用竞争 ELISA、荧光 RT-PCR 试验方法，检测小反刍兽疫  免疫抗体与病毒核酸。结果显示：河南省小反刍兽疫平均免疫抗体合格率为 80.58%，其中种畜场（82.48%）高于商品场（79.74%）；3 种不同企业生产疫苗的免疫合格率均在 73% 以上，不同地区的免疫抗体合格率在  55.47%~100% 之间，免疫 2 次及以上的免疫抗体合格率（86.36%）高于只免疫 1 次的（76.50%）；未检出小反刍兽疫病毒核酸阳性样品。结果表明，河南省小反刍兽疫整体防控效果较好，未发现病毒感染，免疫抗体水平均在国家规定的最低标准（70%）以上，说明近期省内发生小反刍兽疫的风险较低，但部分地区免疫效果较差，  存在一定的发生风险。因此，河南省仍需继续做好小反刍兽疫的强制免疫、监测和流行病学调查工作，科学评估免疫效果和疫情风险，同时加强羊只的引种检疫和流通监管，提高基层兽医工作者和养殖户的防控意识，从而最终达到消灭小反刍兽疫的目标。

小反刍兽疫俗称“羊瘟”，是由小反刍兽疫病毒引起的急性、高度接触性病毒性传染病，主要感染山羊、绵羊、羚羊等小反刍动物，其中山羊最易感，是世界动物卫生组织规定的须通报动物疫病，是我国的一类动物疫病。该病 1942 年首次发现于非洲的科特迪瓦，目前主要流行于中东、非洲西部、阿拉伯半岛和南亚次大陆等地。2007 年 7 月，小反刍兽疫首次由境外传入我国西藏阿里地区，随后疫情很快被控制。2013 年 11 月底，疫情再次传入我国，并波及多个省份。2014年初，河南省发现首例小反刍兽疫病例。河南省目前对全省羊只进行了全覆盖强制免疫，并定期进行免疫效果及疫情风险评估，取得了显著成效。2016—2018 年，全省小反刍兽疫平均免疫抗体合格率分别 77.84%、82.01%、84.97%，均达到国家要求的免疫合格水平。为进一步做好小反刍兽疫防控工作，贯彻落实《全国兽医卫生事业发展规划（2016—2020 年）》和《全国小反刍兽疫消灭计划（2016—2020 年）》（农医发〔2015〕34 号），科学评估疫情风险与防控效果，更好地保障畜禽养殖业健康稳定发展，河南省动物疫病预防控制中心组织制定了《2019 年河南省小反刍兽疫专项  监测方案》，组织开展了小反刍兽疫专项监测工作，评估小反刍兽疫发生风险。  

1　材料与方法  

1.1　样品与采集  2019年6月24日至30日，河南省动物疫病预防控制中心实验室共对 18 个省辖市、10个省直管（市）的66个羊养殖场（包括全省所有种羊场、国家级或省级羊创建场或示范场和部分规模较大的商品羊场）进行样品采集。样品采集遵循随机采样原则，同一养殖场点覆盖不同生长阶段和不同栋舍的动物群体。采样时详细填写采样单，登记耳标号，标明疫苗种类（毒株）、免疫次数、疫苗生产企业、末次免疫时间等相关信息。此次专项监测共采集样品 5324 份，其中血清样品 2678 份、鼻拭子样品2 646 份，分别进行免疫抗体检测和病原学检测。本次专项监测涉及的疫苗生产企业有3 个，分别是新疆天康畜牧生物技术股份有限公司（以下简称新疆天康）、西藏自治区兽医生物药品制品厂（以下简称西藏兽医）、扬州威克生物工程有限公司（以下简称扬州威克）。  

1.2　检测与结果判定  

按照《2019 年河南省小反刍兽疫专项监测方案》所规定的方法检测，并按照相应试剂盒判定标准进行结果判定。免疫抗体水平检测所用的 试剂盒，为小反刍兽疫竞争 ELISA 抗体检测试剂盒，购于青岛立见诊断技术发展中心，试剂批号为 020171907；病毒核酸检测所用的试剂盒，为小反刍兽疫病毒荧光 RT-PCR 检测试剂盒，购于洛阳莱普生信息科技公司，试剂批号为 50 个，平均场群合格率为 75.76%；检测血清样品 2 678 份，检出合格样品 2 158 份，平均抗体合格率为 80.58%；共检测鼻拭子样品 2 646 份，未检出阳性样品。

2.2　不同场点情况

本次共检测 19 个种畜场、47 个商品场，场群合格率分别为 84.21%、72.34%，样品合格率分别为 82.48%、79.74%，种畜场免疫合格率普遍高于商品场（表 1）。

2.3　不同厂家疫苗情况

在本次检测的 66 个养殖场中，共有 65 个养殖场明确了疫苗生产企业，涉及 3 个疫苗生产企业——新疆天康、西藏兽医、扬州威克。免疫这 3 个 P190302。 

2　结果与分析  

2.1　总体情况  

共检测 66 个养殖场的血清样品，检出合格场企业生产疫苗的样品合格率均达到了农业农村部规定的 70% 以上的标准，表明 3 个企业生产的小反刍兽疫活疫苗（Clone9 株）免疫原性较好，均可产生良好的临床保护效果，但不同企业生产疫苗的免疫抗体合格率存在差异，其中“西藏兽医”的样品免疫个体合格率最高，免疫效果较好。具体结果见表 2。

2.4　不同区域情况

在全省 18 个行政区划中，个体免疫合格率最高的为济源市（100%），最低的为洛阳市（55.47%）；群体免疫合格率最高的为三门峡市、漯河市、新乡市、安阳市、鹤壁市、商丘市和济源市，均为100%，最低的为洛阳市（33.33%）。这说明河南省大部分地区的小反刍兽疫免疫效果较好，但局部地区的免疫效果没有达到标准。具体结果见表 3。

2.5　不同免疫次数及末次免疫间隔情况

在本次检测的 66 个养殖场中，共有 65 个养殖场明确了免疫次数及末次免疫间隔时间。结果（表 4）显示：免疫 2 次及以上的平均抗体合格率（86.36%）高于只免疫 1 次的（76.50%）；只免疫 1 次、末次免疫间隔时间在 28 d 以内的抗体合格率最高，其次是 29~59 d 的，60 d 及以上的最低；免疫 2 次及以上的平均抗体合格率普遍较高。结果表明：在生产应用中，加强免疫（多次）的效果强于单次免疫；单次免疫 28 d 后，保护效果逐渐降低。

3　讨论

此次监测发现，种畜场的小反刍兽疫免疫效果好于商品场。这可能是因为种畜场更重视疫苗免疫，实施了更科学的免疫程序，并定期开展监测评估，及时补免补防。本次监测涉及的场点类别较少，因而监测结果不能全面反映全省羊群的免疫效果，今后需增加屠宰与交易等环节的监测。

个别地市， 如开封市（67.59%）、周口市（62.06%）、洛阳市（55.47%）存在免疫抗体低下甚至不合格的现象。这一方面与各地市重大动物疫病免疫政策的制定及防控工作的执行力度有关，另一方面与养殖场对免疫工作的重视程度、疫苗保管与接种人员素质等有关。因此，部分市县出现小反刍兽疫疫情的风险依然存在，尤其是新引入的未免疫或免疫抗体低下的羊群，发生风险更大，因此仍需继续做好小反刍兽疫的强制免疫、监测和流行病学调查工作，科学评估免疫效果和疫情发生风险。

目前河南省所用小反刍兽疫疫苗是 Vero 细胞培养的弱毒活疫苗。该活疫苗自 2007 年 10 月开始在我国应用。研究表明，羊只初免或补免后 7 d开始产生抗体，14 d 后抗体直线上升，21~28 d 达到高峰，随后可较长时间处于免疫保护状态。但本次监测发现，单次免疫 60 d 后，免疫抗体水平仅维持在 70% 左右，而免疫 2 次及以上，免疫合格率可维持 85% 以上；而且有学者通过小反刍活疫苗二次免疫试验证实，二次免疫增强了免疫效果，且对已经产生的小反刍兽疫抗体不会产生中和抵消作用，可明显提高免疫抗体合格率；同时，考虑到即便免疫抗体合格率达到了 70% 以上的要求，鉴于羊个体敏感性差异及防疫人员免疫操作水平、疫苗保存条件等因素，仍会造成部分羊只未达到免疫保护标准，在疫病暴发时会对养殖户造成损失。因此，建议各养殖户制定更加科学的免疫程序，每年春秋各集中免疫 1 次小反刍兽疫活疫苗，并定期进行小反刍兽疫免疫抗体水平监测，及时对新生羔羊和新入栏羊只进行疫苗接种，对免疫抗体水平较低与不合格的羊只进行补免，及时发现、报告和处置疑似疫情，消除疫情隐患，争取早日使小反刍兽疫退出国家强制免疫计划，同时加强羊只引种检疫和流通环节监管，加强小反刍兽疫防控技术的宣传指导，提高基层兽医工作者和养殖户的防控意识，最终实现小反刍兽疫消灭计划。

4　结论

此次专项监测发现：河南省羊小反刍兽疫整体免疫效果较好，平均抗体合格率在 80% 以上；未检出病原学阳性样品，大面积疫情发生风险较低；但部分地区的免疫水平较低，存在复发疫情的风险。因此，建议继续做好小反刍兽疫强制免疫、监测和流行病学调查工作，科学评估免疫效果和疫情风险，尤其是对免疫效果较差的地区；同时加强羊只引种检疫和流通环节监管以及小反刍兽疫防控技术的宣传指导，提高基层兽医工作者和养殖户的防控意识。