经常听基层的兽药用户和养殖户说：稳定性差有什么关系，它卖的便宜啊！我实际使用的时候就是加一倍的量，也比那些稳定性好的药品便宜的多！但凡是持有这种观点的人，都是产品没有什么技术的生产者，都是使用阿莫西林可溶性粉没有什么效果或效果不突出的用户。

其实，经常使用兽药的同学们，大家都很容易理解：复方阿莫西林粉中，阿莫西林与克拉维酸钾的最佳协同、增效比例是“4:1”，如果你不能保证药品中阿莫西林的稳定，如何确保这个“4:1”的黄金比例？那么，这样的复方阿莫西林粉药品，兽医和养殖户用起来怎么会有效或效果好呢？

再比如说，我们所说的“利高霉素”这个药品，盐酸大观霉素和盐酸林可霉素的最佳协同比例是“2:1”；阿莫西林硫酸粘菌素可溶性粉中的“阿莫西林”与“硫酸粘菌素”，它们之间的最佳协同、增效比例是“5:1”；磺胺药与甲氧苄啶这一增效剂的最佳增效比例，是“5:1”等等。

上面我们分析的还只是药品本身“稳定性与有效”的问题，其实在基层兽医用药和治疗过程中，治疗很多混合感染和病因不明的疑难杂症，就需要不同药品之间联合、协同用药，才能确保治疗的有效性。如果你用的药品标注的是30%的阿莫西林可溶性粉，而象国家抽检通报的那样：稳定性不能保证！你如何确保动物摄入的剂量是充足的呢？效果从何说起！

除此以外，其实不同药品之间进行配伍、联合用药，是有最佳的一个配伍、协同比例的。不是大家通常理解和认为的1:1、1+1和一包加一包，更不是大家认为的这个500克的实惠，那个50克的太贵，等等。不同药品之间的最佳配比，是以有效成分/效价核定的“黄金比例”，如果不能保证药品的稳定性，如何保证最佳配比处方的有效性呢？