在人们的印象中，中药起效慢，要2-3天会才会看到效果，西药起效快，而且很多人也附合着这样的说法。这其实是人们对中药的误解，其实中药显效时间并不慢，关键是要对症，要用对药，不同中药的作用是不一样，大多数情况显效慢是因为没有用对药。很多药方都出自古代，千百年的实践并没问题，不过从这三十年蔬菜瓜果味道变淡可以知道，现代的种植方法太过速成，根底不够，那么中药的种植上应该有类似的问题。在这种前提下，中药如果想达到古代的疗效，加大剂量可能是唯一现实的选择。换个角度去说，哪怕是西药，如果剂量不够，疗效也必然是缓慢的和震荡的。中药与西药药效快慢的比较，得同一个病的同一阶段比较进行比较。中药在机体内的药效有快有慢，像银翘散进入机体内30秒就可以发挥解热作用，20秒就可以起到抗炎作用；清开灵静脉注射于猪体内，15分钟就可以发挥解热作用，且作用强而持久。而生脉饮就需要5-7天才能发挥出较明显的效果。人们不认识自己祖国的医学，刚开始用西药，西药效果不明显时才用中药，贻误病情。求治于中医药又抱着怀疑的态度，此时的病情已被西医弄得复杂且严重，吃一两次中药，没把疾病问题解决，就会说中药没有效果，给中医骗了，又怎么可以说中医、中药比较慢呢？为什么不在病情初发，病情单纯的时候找中医，服用中药，却在病情很复杂，很棘手才找中医呢？而被西医治疗几个月、几年，甚至被手术得遍体鳞伤，都不会说西药慢，西医骗人，被西医骗一辈子，骗至死亡仍是无怨无悔而津津乐道谓之“科学”。西药属于化学性药物，由化学分子组成，它的治病机理是用药物产生化学反应来杀灭病菌或病毒，以抗菌消炎等为主，作用比较单一。而中药含有多种成分，拮抗内、外毒素，促进机体各项功能的恢复，对机体进行整体调节，增强机体的对外界不利因素的抵抗能力等。抗菌西药不具备的这些功能，恰是多数中草药发挥抗病作用的主要优势。中医主要用中药防病，提倡防重于治，上医治未病，下医治已病。西药和中药哪个更好，哪个见效更快，暂时无法明确的分开，西医治病比较直接，三下五除二想马上就解决问题，但是有时候往往不尽如人意，虽然表面现象排除了，但是内在遗留的问题看不到，而中医很重视综合调理内在的问题，由内而外的进行治疗，也是人们所谓的中医治本，西医治标，标本的问题相信人们都清楚哪个更好。有个比喻近似地反映了中、西医诊察疾病的特点：中医看病好比有经验的瓜农通过看、摸、敲来判断西瓜是否成熟；西医看病好比用刀直接剖开西瓜亲自品尝一下。再打个比喻，你想灌篮，西药是替你灌篮，中药是举起你让你自己灌篮。再比如：把机体内积聚的排不出来毒素比喻成一个垃圾堆，刚开始飞出只苍蝇，迟下可能会走出一只老鼠，西医就会发明杀虫剂、老鼠药去对抗（有感冒、胃病、肝病，就有专门既一种药来治），有些得就开刀切，西医以“切”为主，西医治标不治本，身体的毒素根本还未有排出体外，随时有复发的可能！而中医会根据诊断结果判断出得病的根源，彻底铲除！西药好比炸弹，破坏力巨大，敌友不分，中药好比机枪，针对性强，不会伤及自己人。总之，一般情况下，中药显效并不比西药显药慢。只要用对药，药量足，大部分情况下都可以达到西药的效果，甚至还好，并且毒副作用比西药小。只是由于各种原因适成了人们认为中药显效慢、西药显效快的这种思想。
