1. 整体推进，使用与流行毒株最为匹配的疫苗进行免疫。临床有效，是选用疫苗的最终评判标准。尽管目前口蹄疫疫苗有20 多种，但仍然存在着“青黄不接”的现象，例如2013 年，A/Sea-97/G2 毒株A 型口蹄疫发生以后，当时，猪就没有相应疫苗可用。值得庆幸的是，可以用于预防猪的A 型的疫苗终于面世了，2018 年06 月01 日，中农威特生物科技股份有限公司生产的猪口蹄疫O 型、A 型二价灭活疫苗（Re-O/MYA98/ JSCZ/2013 株+Re-A/WH/09 株）获得了首个批签发，现已被普遍使用，获得了很好的临床保护效果，是目前形势下最为匹配的口蹄疫疫苗，建议整体推进，抓紧使用。

2. 按程序使用疫苗。口蹄疫疫苗的临床效果随以下因素的变化而变化：病毒的毒株、暴露剂量、摄入剂量、动物的年龄和品种、免疫程度等情况的不同而不同。因此，对口蹄疫疫苗的使用，应因地制宜，制定合理的免疫程序，按程序进行免疫。

此程序仅供参考：首次使用猪O、A 二价疫苗必须要在30 d 以内加强一次；母猪剂量2 ml，一年3～4次；所产仔猪60～70日龄接种2ml，30d 后加免一次，然后间隔3～4个月加免一次，每头2 ml/ 次；未免疫或免疫间隔长的母猪所产仔猪，则可提前，最早28～35日龄开始。

3. 密切关注口蹄疫流行毒株走势。口蹄疫病毒是一个不断发生变异的病毒，疫苗是有效的，但也不是长期有效的，我们人类现有的技术水平，所研制出的口蹄疫疫苗，只免疫相同型疫苗，才对相应的型有效，简单的说，只免疫O 型疫苗对A 型是没有保护效果的；另外，选用疫苗时，在血清型一致的前提下，还需要考虑疫苗的毒株必须与流行毒株及其流行强度相匹配。按合理的程序免疫最为匹配的疫苗以后，若仍有口蹄疫发生，则应考虑是否存在流行毒株的变异或变化情况。发病在前，造苗在后，有疫情时只有及时确诊并掌握病毒特性，才能为疫苗研发和国家政策的制定提供依据。

4. 密切关注塞内卡病毒病走势。在临床上，口蹄疫不能与其他水泡性疾病，包括猪水泡病（SVD）、猪水疱性疹（VES）、水疱性口炎（VS）、塞内卡病毒病（Seneca virus A，SVA）相区别，因此任何可疑的口蹄疫病例必须立即进行实验室诊断。尤其是应密切关注塞内卡病毒病走势。

2018 年6 月15 日《农业农村部办公厅关于做好塞内卡病毒病防治工作的通知》中指出，塞内卡病毒病是由小核糖核酸病毒科塞内卡病毒属的塞内卡病毒A （Seneca virus A，SVA）引起的一种主要感染猪的病毒性传染病。该病主要通过接触传播，可以引起猪的鼻吻、蹄部冠状带水泡病变，与口蹄疫、猪水泡病和水泡性口炎等疾病在临床上难以区分。该病主要在加拿大、巴西和美国等国家流行。据报告，该病已传入我国并在局部地区零星散发。各地要充分认识防治塞内卡病毒病的重要性，特别是已经发现该病的省份，更要高度重视，加强防治措施落实，做到早发现、早确诊、早报告、早处置，防止扩散蔓延。

5. 防控非洲猪瘟的同时，不能忽略口蹄疫疫苗的免疫。现在正是防控非洲猪瘟的关键时期，各个养猪场都在加强生物安全措施，但是，提醒大家，再好的生物安全措施，也抵御不了口蹄疫病毒的侵袭。因为，口蹄疫病毒可随着空气远距离传播，据世界动物卫生组织介绍，尤其是在温带地区，在陆地上口蹄疫病毒可随空气传播60 km，在海洋水面上口蹄疫病毒可随空气传播300 km。

当然，也不能忽视其他疾病的防控工作。只有综合性防控措施落实到位，才能发挥疫苗最有效的防控效果。

口蹄疫的防控，不仅保障了我国畜牧业的健康稳定发展，也为世界口蹄疫及其它重大动物疫病的防控工作，做出了巨大贡献和成功示范，不仅彰显了我国对重大动物疫病防控工作的整体实力，也彰显了我国政府重视民生，为民办实事的决心和努力。同时，我们更应该看到，口蹄疫防控工作的复杂性和长期性，针对目前口蹄疫严峻的流行形势，我们对口蹄疫的防控，坚决不能懈怠。

来源：《兽医导刊》杂志第4期

作者：李克斌 / 中农威特生物科技股份有限公司