参考观点：产房新生仔猪腹泻，2011年以来其实一直困扰着很多养殖场，无论规模大小，一旦发生腹泻，损失严重。PED发病率可高达100%，死亡率在10%~90%，即使存活下来的仔猪，断奶重降低，部分猪只成为僵猪，失去饲养价值。
有些猪场，PED持续几年，断断续续，不容易控制和根治。绝大多数通过返饲或单纯依靠疫苗免疫不做处理的猪场，会在每年的春季（4-5月）或秋季（9-10月）流行季节，再次发生仔猪腹泻。这也提醒我们单纯依靠活毒返饲或疫苗并不能有效解决问题，还是要从外围生物安全防范及猪场内部分区管理、产房小环境的洗消与干燥上着手，只有综合防治措施到位，才能真正拒PED于猪场之外。参考观点：当前非瘟肆虐的情况下，本人不建议进行全场返饲。2014年美国部分养殖场发生PED，确实是通过母猪返饲的方法进行控制。在我国，也有不少专家和猪场通过返饲来控制产房仔猪腹泻，本小组从发生腹泻的产房仔猪脐带血中检测到包括高致病性蓝耳病、猪瘟、变异伪狂犬、圆环病毒等相关的腹泻病原，如果贸然返饲，相当于全场散毒，风险巨大，后果不堪设想。
综上所述，不建议猪场在没有任何检测的情况下，采用返饲的手段控制产房仔猪腹泻。如果能够确定是单一的猪流行性腹泻病毒感染，可以考虑用返饲控制。但返饲效果与现场执行力有很大关系。详细见《日本鹿儿岛县和宫崎县猪场返饲对PEDV发生的影响分析》一文。参考观点：如果仅仅是猪流行性腹泻病毒感染，笔者不表示反对，但猪场腹泻不仅仅是流行性腹泻单一原因，还可能有轮状病毒、德尔塔冠状病毒等因素，因此，这个说法值得商榷。对于流行性腹泻，根据抗体的亚型不同，可以将抗体分成IgG、sIgA、IgM等等。其中IgG最主要的作用在于抵抗系统性感染，而sIgA为局部粘膜系统分泌，是粘膜免疫的主要成分。特别对于肠道感染，由于sIgA含有分泌链，其能够避免被肠胃部的酶消化，能够持续存在于肠道中，起到中和肠道病毒的作用。因此，对于猪流行性腹泻的发生，采用口服免疫，应该是可以尝试的做法。当前产房仔猪发生腹泻时，需要通过脐带血检测，调查清楚病原，再确定免疫方式。如果仅仅是流行性腹泻的感染，可以考虑返饲或者其他的口服免疫，如果不是，需要根据情况确定适当的免疫方式。参考观点：如果仅仅是流行性腹泻，病程约为1-2周，发病率和死亡率不等。如果是多因素造成腹泻，大致分为如下情况：首次发生于产房：一般发生在产后1-3天，发病迅速，死亡率高，采用其他保守措施，病程较长，某些猪场返饲，需要至少一个月。一般可以在7-14天解决问题；以前在产房发生过腹泻，再次发生：发病日龄会推迟到10日龄以后，不局限于1-3日龄，死亡率没有初次发生高。一般需要14-21天；发生多次后，发病不规律的产房腹泻：整个产房都有可能发生腹泻，发病日龄不等，死亡率不等，这时候控制较为麻烦。主要原因，母猪体内抗体整齐度不同，产房里各单元病毒载量各异。解决此问题，一般需要14天以上的时间。参考观点：流行性腹泻防控的基本原理：主要通过黏膜免疫产生抗体来解决，单纯的猪流行性腹泻，预后效果良好。当前产房腹泻防控基本原理：一般防控观点，测定脐带血，检测病原，确定最重要的病原类别，一般情况下，有以下几种类型：圆环病毒+流行性腹泻、圆环病毒+流行性腹泻+轮状病毒、圆环病毒+流行性腹泻+伪狂犬等等，在所有的病原中，这几年，圆环病毒的检出率最高。业已发生过流行性腹泻的猪场，一般控制措施，母猪产前两次注射基因测序符合率超过96%的灭活疫苗，激发黏膜免疫抗体。腹泻防控能否治疗正在发生腹泻的仔猪？一出生就呕吐腹泻脱水消瘦的仔猪是否有治疗价值？参考观点：初次发生腹泻时，快速淘汰初始的三、四窝，对腹泻防控至关重要；腹泻已经成为常态的猪场，可以治疗正在发生腹泻的仔猪，基于以下几个目的：其一，最大限度降低损失；另外，也可以有效降低产房的病毒载量。但那种一出生就呕吐、腹泻且脱水严重的仔猪，治疗价值不大，还是应尽快淘汰处理。参考观点：产房腹泻发生后，通过脐带血检测比较容易、及时了解病原，便于采取下一步的措施；同时也可以通过检测，了解病原的种类和感染的比例，便于有针对性地采取措施。
脐带血监测的必要性：通过监测脐带血中病毒种类、比例的变化，可提前预警腹泻疾病的发生。参考观点：腹泻发生时，主要加强控制环境的温度、通风、干燥程度；要求人员和物品相对固定；使用干粉消毒。腹泻发生时，仔猪容易脱水，因此，需要保证产房温度，病毒载量太高，需要加强通风和干粉消毒，干粉消毒既可以降低湿度，同时又能起到快速收敛作用，有利于仔猪的康复。
腹泻防控需要饲养员、技术员加班加点，如何保障执行到位？参考观点：产房腹泻发生后，仔猪死亡多，饲养员的奖金受到影响，更重要的是，饲养人员心理上受到很大的打击，士气低沉；仔猪死亡后，部分母猪需要提前转出，生产计划亦被打乱，对后续生产形成不利影响；另外，治疗和防控的措施，有时比较麻烦，如此的情况下，要做到以下几点：召开生产动员会：管理者自身先冷静下来，面对现实，解决问题，开全场动员大会，一起度过难关，平时执行的奖罚制度可暂时中止；成立兽医防控小组：增添人手，专门用以治疗手段的落实，适当奖励加班人员，伙食等保障到位，同时签订责任状；措施流程简单：简化操作，根据本场病情和人员等情况，力求在能控制病情的情况下，简化操作流程，有些流程甚至需要公布上墙，便于操作人员掌握；阶段性成果总结和鼓励：有了正面结果后，需要及时总结和鼓励。
腹泻防控为什么要把重点放在提高母猪免疫力，尤其是后备母猪的免疫力上？参考观点：长期的脐带血监测得知，很多腹泻病原在母猪怀孕的时候已经感染了仔猪，因此，只有通过对母猪的免疫，才有可能提前对病毒进行阻断或者减少病原对仔猪的影响；后备母猪，由于接触PEDV时间短、免疫频次少，体内的抗体种类和抗体滴度都较低，正常情况下，头胎除PED外，也容易发生其他相关的腹泻。因此，对后备母猪，需要制定更加合理的免疫程序，按照要求强化免疫，有的场甚至需要在产后继续加强免疫。如何正确面对腹泻的发生和疾病形式？面对腹泻我们能做什么？参考观点：猪场腹泻的发生，是外部生物安全和内部生物安全、员工分区管理及免疫注射操作熟练度、毒株吻合度等多因素引起的结果，比较难在很短时间内有效控制。面对巨额的经济损失，管理者要保持冷静，不要忙中出乱，最忌讳病急乱投医到处寻偏方，经过技术人员讨论制定的方案只采用几天不见明显效果就停止，另外，也忌讳将各种方案糅合来用，掐头去尾，不符合逻辑。收集脐带血，到有条件的单位检测相关的腹泻病原，一般检测的有圆环病毒、流行性腹泻病毒、轮状病毒和伪狂犬病毒等相关病原；保持冷静，需要了解产房腹泻防控是一个过程，寻找有经验的科研机构和服务机构，按照方案和预期一步步操作，并且经过一个发病周期再进行评估。腹泻疫苗开始有效，但3个月后还是爆发？某猪场前期用的某公司的疫苗有效，使用几个月后，还是爆发腹泻病，为什么？参考观点：这说明腹泻疫苗本身没有太大问题，问题的关键是，本场疾病的发生是否仅是单一病原的腹泻，有没有其他病原的参与，需要通过脐带血和未吃初乳的弱仔猪的病料检测来确定。如果是单纯的猪流行性腹泻病原引起，现在市场上的灭活疫苗肯定有作用。若还有其他相关因素的参与，需要考虑其他病原的防控。参考观点：如果是单一的流行性腹泻、传染性胃肠炎等感染，当前的腹泻二联灭活苗能够解决问题，确定需要检测和监测脐带血；如果不是单一感染，传染性胃肠炎、猪流行性腹泻二联苗的作用会有限。根据笔者这几年的防控经验来看，现场混合感染的可能性还是比较大的，养猪人在腹泻防控措施上，需要考虑包括疫苗在内的综合防控方案。更多的要从管理角度多找原因。参考观点：提高全场员工生物安全意识：生物安全制度包括外部生物安全与内部生物安全两方面，各项制度和措施到位，消毒和隔离落实彻底，消毒硬件配套，特别要注意各种靠近猪场围墙的饲料车、装猪车、物资送货车等车辆的洗消烘干与PED抗原的检测；在腹泻类疾病流行季节对靠近猪场车辆检测的频率要加大。
定期做脐带血检测：定期检测产房仔猪脐带血中相关病原，根据检测结果修正免疫疫苗的种类和程序；
每批次开产时警惕腹泻发生：当有少数几头仔猪呕吐和腹泻时，千万不可大意，可以采用灵敏度高的检测卡现场做PED试纸条检测，如果检测阳性果断处理掉无价值仔猪，同时注意干粉消毒，产房做到保温干燥。每批送检脐带血检测，委托相关服务机构进行腹泻防控。参考观点：实际生产中霉菌毒素的存在，会对猪形成免疫抑制，虽然我们在产前多次免疫了母猪，但母猪的抗体水平不能得到提升，自然就不可能有效阻断病原，母猪抗体滴度也不会高，仔猪吃初乳后，自然也不会获得高滴度母源抗体，产房仔猪的腹泻就不能有效控制，综上所述，在控制产房仔猪腹泻的过程中，同样需要密切监控霉菌毒素对母猪的影响。饲料的定期检测以及母猪料槽的定时清理同样至关重要。
来源：新南方养殖服务
