猪的蓝耳病因其病毒的特殊性，给全世界猪病防控造成了巨大的困扰，也成为危害中国养猪业的头号疾病。美国曾经做过估计，每年蓝耳病给美国养猪业带来的经济损失高达5.6亿美元。在中国，由于猪的数量比美国多，从而损失更大。

蓝耳病困扰国内养猪业近30年了，对于蓝耳病的防控，业内也一直存在着许多争议。蓝耳苗该免吗？如何免？怎么选苗？在争议背后，是观点的PK，也是技术的较量；是商业的博弈，也是政策的纠结。这是一个复杂的疫病领域，似乎没有人能够完全说服其他人。

杨汉春：如果疫苗安全性好，合理使用则是福，如果疫苗安全性不好，使用不当则会变成祸。最近几年，蓝耳疫苗毒株不断增加，疫苗毒株太多对于蓝耳病的防控是不利的。

都说蓝耳苗免疫了发病，不免疫也发病，究竟蓝耳苗的免疫是利大还是弊大？到底要不要免疫？

杨汉春：要结合猪场的类型和目前蓝耳病的现状来决定免不免。蓝耳病不稳定、仍然有疫情发生，则科学使用蓝耳苗对于临床疾病的控制是有利的。是蓝耳病处于稳定状态、阴性猪场则不适合做疫苗免疫。原种场、核心种猪场不应该用蓝耳活苗进行免疫，如果是中小型、商品猪场，则可考虑合理科学地进行蓝耳苗免疫，以防止野毒感染造成重大经济损失。

袁世山：目前国内蓝耳病普遍威胁比较大的情况下，疫苗免疫是必须的。

然而，蓝耳病疫苗究竟要不要做？最终业内还没有公认的定论，对于没有使用蓝耳病疫苗的猪场，蓝耳病的预防是他们心头的一块病，加之各路专家和厂家的不同观点，对于疫苗，他们始终徘徊在犹豫的边缘，以至于谈“蓝”色变。

当然，疫苗的重要性不言而喻，那么对于没有使用蓝耳疫苗的猪场，有没有一种方法能够减缓蓝耳病的伤害呢？答案肯定是有的，那就是定期添加泰万菌素配合提高免疫力的中药来进行防范。这类药物能够控制蓝耳病发生后的细菌性继发症，所以其重要性越来越明显，也让养猪人从此不再畏“蓝”。